martes, 6 de mayo de 2008

SOCIALISTAS Y NACIONALISTAS.


6/5/2008.


SOCIALISTAS Y NACIONALISTAS.


Ibarra, sobre Montilla: "No es comprensible que un socialista use el nacionalismo estratégicamente"

06.05.08 | 08:10. Archivado en Análisis, Autonomías

(PD).- Rodríguez Ibarra, quien ha anunciado formalmente que no se presentará a la reelección como secretario general del PSOE extremeño, ha criticado la propuesta de financiación del presidente de la Generalitat catalana, José Montilla, al entender que "no es compresible que un socialista use el nacionalismo estratégicamente".

"Si su propuesta de financiación es de bilateralidad y de utilización de balanzas fiscales para condicionar la financiación autonómica, es nacionalismo", defendió Ibarra al ser preguntado sobre esta cuestión al término Comité Regional de los socialistas extremeños.

Según Ibarra, Montilla "se define como catalanista, pero el problema es que si yo me defino como españolista se enfadan, aunque viene a ser lo mismo pero más largo".

El PSOE de Extremadura acordó proponer al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y a todas las comunidades autónomas que no se "sienten a negociar" un nuevo modelo de financiación autonómico hasta que no se haya resuelto la financiación de los ayuntamientos.

Ibarra advirtió de que los ayuntamientos están "llegando a una situación tremenda" al carecer de un modelo de financiación, de modo que, sostuvo, si no se resuelve este asunto "habrá muchos problemas de prestación de servicios e incluso de corrupción".

El ex presidente extremeño explicó esta propuesta había sido lanzada por él personalmente, consiguiendo el respaldo del Comité Regional del partido. El dirigente socialista recordó además "a España entera" que el modelo actual de financiación autonómica se acordó "con carácter indefinido", pero "ahora hay un estatuto que dice que el día 8 de agosto tiene que estar terminado", en alusión al Estatut catalán.



Creo, contrariamente a Rodriguez Ibarra, que es perfectamente comprensible. Para empezar, Montilla no es socialista más que de nombre, de etiqueta. Es catalanista. Sin serlo no podría optar al sillón. Además, saber qué es el socialismo, en el tiempo presente, no es tarea fácil. Uno de sus rasgos característicos ha sido la igualdad. Pero no la igualdad ante la ley sino la 'igualdad real'. Esta hermosura emancipatoria ha significado, en la práctica, menos libertad para los ciudadanos y más poder para los políticos. Este poder tiende a crecer hasta hacerse insoportable.


Lo vio genialmente Alexis de Tocqueville: 'Este poder quiere que los ciudadanos gocen, con tal de que no piensen sino en gozar; se esfuerza con gusto en hacerlos felices, pero en esta tarea quiere ser el único agente y juez exclusivo ...'

Además de la tendencia totalitaria de Montilla y de los que piensan como él (basta ver el tono fuertemente intervencionista del futuro Estatuto catalán) tenemos el problema del agravio comparativo. Los nacionalistas catalanistas han conseguido ser muy amados por el resto de España, gracias a sus declaraciones y sus acciones. Ahora, con la ayuda del independiente Tribunal Constitucional, lo serán más. Y con la recesión económica se notará más todavía. Habrá protestas. Ya empieza R. Ibarra. Es difícil aceptar la bilateralidad Cataluña-España mientras los demás no pueden acceder a este trato bilateral. ¿Ciudadanos de segunda? Por supuesto, pero no se dice así. Están acostumbrados a mentir e inventar frases. Por ejemplo, el trasvase no es trasvase. Y así todo. Usted trague. Si quiere ser progresista.


Y no es que esté de acuerdo con que las Comunidades más pobres puedan utilizar los fondos de solidaridad para pagar el PER y otros gastos clientelares e improductivos. Se trata de que el Estado de las Autonomías se irá rompiendo gracias a una asimetría fiscal y política que no creo que sea aceptada por el resto. No veo solución. El fondo de la cuestión está en el ataque, desde hace mucho tiempo, a la nación española por parte de los nacionalistas. Sin este fondo común, recogido en la Constitución, cada uno tira por su lado. De eso se trata. Y los llamados socialistas españoles se juntan con los nacionalistas antiespañoles. Dios los cría y ellos se juntan.

En mi opinión, o la ciudadanía se da cuenta del grave peligro y reacciona (parece que aumentan los movimientos cívicos), o la sociedad española se irá deteriorando poco a poco. En todos los sentidos. No es descartable una 'argentinización' (no necesariamente al mismo nivel que Argentina) de la vida española. Tenemos mimbres: alto nivel de corrupción, una judicatura que no es, en parte, independiente; hay sectores de la policía o la Guardia Civil que no deben estar limpios, si el chivatazo a ETA, no es algo excepcional y de la propia cosecha del policía que lo hizo; despilfarro escandaloso por medio de gasto clientelar a todos los niveles;España, con 45 millones de habitantes tiene 3'5 millones de funcionarios y, por ejemplo, Alemania, con más de 80 millones de habitantes, tiene 700.000 funcionarios.


Hemos perdido crédito internacional (escándalo intervencionista Endesa, entre otros) aunque necesitamos vitalmente del crédito exterior para nuestro crecimiento; nuestros 'amigos' exteriores son Fidel Castro y sus cuates. Ya se vió la soledad de ZP en la última cumbre. Por desgracia, un amplio sector de nuestra sociedad no castiga la mentira sistemática del Presidente del Gobierno. ¿Qué se puede esperar? Educación para la Ciudadanía. ¿Hace falta?


Sebastián Urbina.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


GUERRA ABIERTA ENTRE SOCIALISTAS

El PSOE extremeño: "Si los catalanes quieren cambiar el modelo de financiación nos vamos a ver la cara"


A ver si es cierto y no se rajan los extremeños. Una cueestión es que los extremeños deban recibir dinero (como lo recibía España y Alemania, por ejemplo, aportaba más) y otra que no se pueda controlar el gasto. Hay que hacerlo. Pero otra cuestión es el egoísmo y la insolidaridad de los políticos catalanistas (no necesariamente los catalanes) que quieren exportar sus productos a 'la puta España' y luego reírse de los españoles, de la bandera, de la lengua española y de lo que les da la gana. Y ser ciudadanos de primera mientras los demás (Federalismo asimétrico) son de segunda. Veremos si queda algo de dignidad para oponerse a los planes de ZP y los catalanistas.

1 comentario:

SBM dijo...

Estimado Sebastián prefiero no pensar desde un punto de vista pesimista o catastrófico. Y como extremeño se fastidia tremendamente que el Sr. Ibarra que tan suelta suele tener la lengua contando la realidad tal cual es haya visto con igual clarividencia la realidad de la situación en la región. Después de muchos años de autonomía y de evidentes avances, yo y muchos extremeños, entendemos que no se ha sabido gestionar debidamente los recursos de la región. Es decir, creo que la administración autonómica ha hecho poco para una "convergencia" de Extremadura con el resto de comunidades autónomas. Y si es preciso añadir que estoy de acuerdo con la importancia de la financiación de los Ayuntamientos pues en muchas ocasiones son el verdadero motor de la economía. También me gustaría decirte que el tema del PER y del clientelismo entra un poco en el mito. No regalan dinero, y hay muchos municipios que prescinden de él, el verdadero problema está en la economía sumergida.

un saludo y felicidades nuevamente por tu blog