viernes, 30 de octubre de 2009

¿OASIS O LODAZAL?











¿OASIS O LODAZAL?
Viernes , 30-10-09
LO del «oasis» no lo hemos inventado en Madrid. Lo inventaron en Barcelona, para contraponer su forma civilizada y europea de entender la política frente a la crispada y vociferante del resto de España. Ahora nos enteramos de que el tal oasis era un espejismo o, mejor, una farsa, con muy diversos actores.
De entrada, los partidos, cubriéndose las vergüenzas unos a otros. Luego, unos medios de comunicación que no investigaban, y si lo hacían, no informaban, al tratarse de secretos de familia e incluso de Estado. Por último, una opinión pública que tampoco pedía explicaciones ante las cosas raras que estaban ocurriendo, porque «ya saben cómo somos los catalanes de respetuosos y discretos». O sea que, unos por otros, y la casa sin barrer. Fue como aquella denuncia del 3 por ciento que se estaba cobrando en las obras públicas, hecha por Maragall en un calentón de boca, no volvió a repetirla ni nadie ha vuelto a recordársela. Y como el Palau, de maravilla del modernismo se convirtió en caja B para distribuir millones entre lo más granado de Cataluña, con la disculpa de «fer naciò». Si bastantes de esos millones se quedaban en algún bolsillo por el camino, ¡qué le vamos a hacer! Tampoco la gente va a trabajar gratis. Pero para el sr. Millet, nada de dormir en el calabozo. A la calle sin fianza.

¿Y qué me dicen de lo del Carmel, que duró dos días en los titulares, para taparse luego echándole mucho cemento, como a la galería desplomada? Así da gusto, no como en Madrid, Valencia y el resto de España, con la matraca de los escándalos semanas y meses. No, en Cataluña.

¿Qué va a pasar con lo de Santa Coloma de Gramenet, donde han pillado a socialistas y a ex altos cargos de CiU en negocios tan poco honorables como el cohecho, blanqueo de dinero y tráfico de influencias, según el auto del juez instructor? Por lo pronto, Pujol, como oliéndoselo, aconsejaba en vísperas de las detenciones no tirar de la manta, «porque todos saldremos perdiendo», Montilla ha pedido «contundencia contra la corrupción», pero no ha tomado medida alguna. Mas ni siquiera intervino en el debate y Puigcercós habló de la crisis económica. Mientras en la prensa catalana, junto a la natural alarma en los titulares, conceptos en los comentarios que no necesitan aclaración: «prudencia», «sentido común», «evitemos ser catastrofistas» y «no nos ocurra lo que al escorpión y a la rana». Menos mal que el caso ha sido trasladado al chabacano Madrid, porque de quedarse allí, ni nos enterábamos. Lo malo es si cualquier día se cae la Sagrada Familia y nos llevamos el gran susto.

¿Cuántos Santa Colomas de Gramenet habrá en Cataluña? Imposible saberlo, pero de oasis, nada de nada, más bien lodazal, como en el resto de España. Y de hecho diferencial, sólo uno: aquí nos revolcamos en el lodo; allí, lo meten bajo la manta. Adivinen qué es más europeo. (José María Carrascal/ABC)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
HECHOS DIFERENCIALES.
La España constitucional de 1978 esrá alcanzando muy bajos niveles de calidad democrática. No diría yo que no vivimos en un sistema democrático pero es de muy bajo nivel. No es que en los demás países no haya corrupción, es que aquí hay más. Encima, se persigue selectivamente. Para no aburrir sólo mencionaré un caso de escándalo. El 'caso faisán'. En cualquier país democrático de nuestro entorno habría caido el gobierno y se adelantarían elecciones.
Creo que la sociedad española actual (en una medida importante) está moralmente enferma. No se indigna ante este hecho monstruoso. Que unos policías avisen a terroristas que les van a detener. Tan miserables me parecen los policías como la gente que no se indigna.
¿Cómo es que losa dos grandes partidos no se ponen de acuerdo para trminar con el chantaje nacionalista a España y al Estado español? En definitiva, a los españoles. Hasta que no lo hagan, no les tengo ningún respeto. Ya se que les da igual, pero si fuésemos varios millones ya no les daría igual.
Lo peor es que vamos empobreciéndonos, económica y moralmente. ¡Pobre país!
Sebastián Urbina.

3 comentarios:

María dijo...

¡Sí queda gente que nos indignamos ante la absoluta falta de respeto de los chivatos y quienes les dirigen por sus compañeros que han dado la vida en a lucha antiterrorista! Al final la viuda de Eduardo Puelles acabará teniendo razón: no acaban con ellos porque es un negocio. Es así de triste.
La principal enfermedad de esta sociedad, a mi modo de ver, se llama educación (más bien la falta de ella). La comodidad, el infantilismo, la despreocupación por los asuntos públicos...todo acaba en vindicaciones de derechos y una absoluta irresponsabilidad y negación de cualquier tipo de deber o compromiso.
Hasta que no se eduque a la gente para ser ciudadanos, hasta que la sociedad no despierte seguiremos cuesta abajo y sin frenos.

Sebastián Urbina dijo...

Eso espero, María. Pero es cierto, la educación es fundamental. Sin embargo, los informes PISA nos sitúan en la cola de Europa en calidad educativa. Me atrevo a hacer la pregunta ¿es algo buscado, fomentado o permitido? ¿Es la LOGSE algo casual? ¿Lo es Educación para la Ciudadanía?

María dijo...

Buscado no lo sé, me parecería muy fuerte, pero y no me extraña nada...permitido desde luego: si no ya habrían hecho algo para intentar cambiar las cosas. Maravall y Solana pusieron la primera piedra de este desastre, pero el resto hemos permitido que el edificio se siga construyendo. A ver si con iniciativas como la de Esperanza Aguirre solventamos algo.
Y lo de educación para la ciudadanía me parece irrisorio: más nos valdría que esas horas se aprovechasen estudiando matemáticas, o lengua, o filosofía, o historia...