VAMOS A INICIAR UN TIEMPO DE ENORME INESTABILIDAD"
UPyD aprueba un programa que promete la igualdad de derechos de los españoles
Unión, Progreso y Democracia ha aprobado este sábado las líneas generales de su programa, que incluye propuestas para reforzar la unidad de España y cambios en la ley electoral. En el acto, Díez ha alertado de la inestabilidad que va a vivir nuestro país. (LD)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
UPyD Y LOS DOS CADÁVERES.
Parece mentira que solamente UPyD propicie medidas que son de cajón, teniendo en cuenta los problemas que viven España y los españoles. Dado que los socialistas y los populares no pueden ser tan imbéciles (quiero decir, todos ellos) tiene que haber otra explicación.
Y la explicación es la inercia de la enorme maquinaria de poder, los intereses mezquinos, y el odio enfermizo que los socialistas tienen a los populares, lo que impide cualquier medida sensata en estos momentos de zozobra. Ignoro si los populares odian por igual a los socialistas. Mi impresión es que Zapatero es el principal responsable porque no ha aceptado ninguna de las propuestas que le ha hecho Rajoy para mejorar la situación. Si estoy equivocado rectificaré sin problemas.
En cualquier caso, lo que sí hace mal Rajoy (de forma parecida a los socialistas) es cortejar a los nacionalistas para poder gobernar en un próximo futuro. Es un error porque los nacionalistas exigirán más competencias hasta vaciar completamente al Estado. Que es lo que hace Zapatero a un ritmo más rápido y sin complejos.
En esta situación, aparece UPyD y dice algo tan evidente que da vergüenza que no lo digan los demás: que hay que reforzar la unidad de España y reformar la ley electoral.
No me vale el argumento de que si UPyD tuviera mucho poder haría lo mismo que los dos cadáveres. No conozco el futuro. La bola de cristal se me rompió hace tiempo. Pero, si llegase este día, criticaría a UPyD como ahora critico a socialistas y populares.
Animo a los ciudadanos a pensarse bien las propuestas de UPyD. Si les parecen correctas, sean consecuentes. Y no se crean eso de 'tirar el voto'. Un voto se tira cuando no se cree en él. Cuando no sirve para el objetivo que tenemos.
Por otra parte, Rajoy (que debería ser la esperanza blanca) ya está teniendo conversaciones con los separatistas. ¿Y qué podemos esperar de los separatistas? Que ahonden más en la crisis. España no les importa. Solamente les importa en la medida en que pueden obtener beneficios. ¿Verdad que lo saben?
Sebastián Urbina.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Es la otra cara de la insumisión socialista a la sentencia del Constitucional. La que da una idea más clara aún de la grave degradación de nuestro sistema democrático en manos de este presidente. No sólo está dispuesto a encontrar maneras de sortear una sentencia. Pretende hacerlo, además, con el fin de contentar a una minoría de españoles, los nacionalistas catalanes, ahora ampliados con los dirigentes del PSC. Con lo que el gobierno de las mayorías, esencia de la democracia, se convierte en gobierno de las minorías. Y no en la protección de los derechos de las minorías, propia también de una democracia, sino en imposición a las mayorías de las exigencias de las minorías.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
UPyD Y LOS DOS CADÁVERES.
Parece mentira que solamente UPyD propicie medidas que son de cajón, teniendo en cuenta los problemas que viven España y los españoles. Dado que los socialistas y los populares no pueden ser tan imbéciles (quiero decir, todos ellos) tiene que haber otra explicación.
Y la explicación es la inercia de la enorme maquinaria de poder, los intereses mezquinos, y el odio enfermizo que los socialistas tienen a los populares, lo que impide cualquier medida sensata en estos momentos de zozobra. Ignoro si los populares odian por igual a los socialistas. Mi impresión es que Zapatero es el principal responsable porque no ha aceptado ninguna de las propuestas que le ha hecho Rajoy para mejorar la situación. Si estoy equivocado rectificaré sin problemas.
En cualquier caso, lo que sí hace mal Rajoy (de forma parecida a los socialistas) es cortejar a los nacionalistas para poder gobernar en un próximo futuro. Es un error porque los nacionalistas exigirán más competencias hasta vaciar completamente al Estado. Que es lo que hace Zapatero a un ritmo más rápido y sin complejos.
En esta situación, aparece UPyD y dice algo tan evidente que da vergüenza que no lo digan los demás: que hay que reforzar la unidad de España y reformar la ley electoral.
No me vale el argumento de que si UPyD tuviera mucho poder haría lo mismo que los dos cadáveres. No conozco el futuro. La bola de cristal se me rompió hace tiempo. Pero, si llegase este día, criticaría a UPyD como ahora critico a socialistas y populares.
Animo a los ciudadanos a pensarse bien las propuestas de UPyD. Si les parecen correctas, sean consecuentes. Y no se crean eso de 'tirar el voto'. Un voto se tira cuando no se cree en él. Cuando no sirve para el objetivo que tenemos.
Por otra parte, Rajoy (que debería ser la esperanza blanca) ya está teniendo conversaciones con los separatistas. ¿Y qué podemos esperar de los separatistas? Que ahonden más en la crisis. España no les importa. Solamente les importa en la medida en que pueden obtener beneficios. ¿Verdad que lo saben?
Sebastián Urbina.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
"Zapatero está dispuesto a saltarse la Constitución para satisfacer a los nacionalistas"
La líder de UPyD, Rosa Díez, ha acusado este sábado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y al presidente de la Generalitat, José Montilla, de pretender "saltarse" la Constitución, con sus posiciones tras la sentencia del Tribunal Constitución sobre el Estatuto de Cataluña. (ElImparcial)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ZAPATERO, PRESIDENTE DE CATALUÑA.
Día 17/07/2010
Zapatero parecía el presidente de Cataluña y no el presidente de todos los españoles, resumió un oyente de Punto Radio el debate del Estado de la Nación. Resumen muy atinado al que añadiría un matiz. Zapatero parecía el presidente de los nacionalistas catalanes, ni siquiera de Cataluña.
Es la otra cara de la insumisión socialista a la sentencia del Constitucional. La que da una idea más clara aún de la grave degradación de nuestro sistema democrático en manos de este presidente. No sólo está dispuesto a encontrar maneras de sortear una sentencia. Pretende hacerlo, además, con el fin de contentar a una minoría de españoles, los nacionalistas catalanes, ahora ampliados con los dirigentes del PSC. Con lo que el gobierno de las mayorías, esencia de la democracia, se convierte en gobierno de las minorías. Y no en la protección de los derechos de las minorías, propia también de una democracia, sino en imposición a las mayorías de las exigencias de las minorías.
El fondo del asunto, una gobernación nacional condicionada por los nacionalistas, no es un problema nuevo de nuestra democracia. Pero sí es nuevo que un presidente asuma como mensaje político central en el debate sobre el Estado de la Nación una oferta a los nacionalistas catalanes para darles aquello que les ha negado una sentencia del Constitucional. De espaldas y en contra de la inmensa mayoría de los españoles. Y en un abierto fomento de la insumisión a toda nueva sentencia del Constitucional. ¿Por qué no van a poder burlar una sentencia los demás españoles si el presidente fomenta que lo hagan los nacionalistas catalanes?
No contento con todo esto, Zapatero remata la maniobra con un disparate político y constitucional asegurando que Cataluña es una nación política, exactamente lo que es España y únicamente puede ser España. Una profunda ignorancia corona la insumisión y la desfachatez. (Edurne Uriarte/ABC)
2 comentarios:
Sebastian,
El principal problema que tiene España se llama ley electoral porque exagera la representacion de unos pocos con respecto al conjunto de España. Esto no seria problema si esos pocos hubiesen guardado lealtad institucional. Évidentemente no ha sido asi y se han dedicado desde la restauracion de la democracia, en 1978, a torpedear las bases del estado. Ante esa situacion se deberia haber disuelto las camaras parlamentarias de esas CC.AA. díscolas y gobernado con interinidad hasta nuevas elecciones.
Y pregunto yo. Cuando Ibarreche fue a Madrid con su plan, que no era mas soberanista que el estatuo, ¿por qué se lo tumbó zp? 2 respuestas: 1. Era el plan de otro. 2. No necesitaba los diputados del pnv para gobernar. En el reciente debate del estado zapo ya le dijo a Rajoy que aguantara en el gobierno "sea como sea". Es la segunda vez que nos llega es frase: es su forma de gobernar.
Hasta otra tuya Sebastián.
Ah ! olvide decir que si creemos que España economicamente esta mal, esperate a ver cuando sea desalojado zapo del gobierno. Seguro que la ruina es doble. Pero si esconden todo, cocinan todo: las cifras del paro, las encuestas del CIS, la deda de los bancos.... Se permiten alardear de los stress tests cuando por otra parte estan montando un FROB II...
Publicar un comentario