jueves, 20 de diciembre de 2012

CUANDO LA 'JUSTICIA' ES UN PELIGRO PÚBLICO










Cuando la ‘Justicia’ es un peligro público.


PELIGROSOS ARGUMENTOS DEL CONSTITUCIONAL.


El Tribunal Constitucional ha dado un revés a la intención del Gobierno de excluir a los inmigrantes sin papeles del derecho a una sanidad pública y gratuita.

Aún cuando el Alto Tribunal sólo tenía que tomar medidas cautelares ante la desobediencia del Ejecutivo vasco y no ha entrado en el fondo del conflicto que le enfrenta al Gobierno, señala que el derecho a la salud está por encima del ahorro económico.

Da así la razón al Ejecutivo regional, que mantiene la atención sanitaria a los sin papeles en contra del Ministerio. Los Magistrados deben ser conscientes de que con este criterio pueden estar llamando a miles de extranjeros a cruzar las fronteras, único requisito que- según su propio razonamiento- haría falta para acceder al sistema sanitario español gratuitamente. (El Mundo/Baleares/19 Diciembre 2012).
 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Cuando la ‘Justicia’ es un peligro público.


¿Qué pasaría si hubiera una entrada masiva de inmigrantes sin papeles en España? ¿Qué pasaría si colapsaran los servicios médicos españoles? ¿Qué pasaría si los aumentos de gasto nos hundieran, todavía más, en la depresión económica?

Esta decisión del Tribunal Constitucional es una muestra más del ‘buenismo’ irresponsable que se pasea por España. De la mano, preferentemente, de la izquierda.  ¡Queremos más derechos! No hay como ser bueno y progresista. ¿Y si nos empobrecemos más? No importa. ¿Y si, a consecuencia del agravamiento de la crisis se producen conflictos sociales? No importa. La culpa es del capitalismo salvaje, la derecha, Aznar y los Reyes Católicos. Son irresponsablemente idiotas. Por favor, no sea como ellos.

¿Podemos mantener un Tribunal Constitucional que vive en las nubes? Es decir, un Tribunal Constitucional que pretende hacer ‘justicia universal’ (ya que puede venir cualquiera de cualquier lugar del planeta) sin tener en cuenta las consecuencias económicas y sociales? ¿Puede, impunemente, seguir la máxima kantiana: ‘Fiat justitia, et pereat mundus? Es decir, ‘hágase la justicia aunque perezca el mundo’.

Lo dicen ellos mismos: ‘El derecho a la salud está por encima del ahorro económico’. Pero el TC parece confundir el derecho con la moral. Nadie, ni siquiera los tribunales de justicia están legitimados para exigir a los ciudadanos comportamientos propios de Teresa de Calcuta, o personas de similar calidad moral. Y esta decisión puede llevar a que los españoles tengamos que hacer más sacrificios (de los que ya se hacen) para mantener servicios sociales super-saturados, gracias a la ‘generosidad’ del Tribunal Constitucional.

¿Habrá que recordar a este Alto Tribunal que en España vamos hacia los SEIS MILLONES de parados?

Si un tribunal como el TC es capaz de tomar estas decisiones, España camina hacia la ruina. No solamente la ruina económica. Es la ruina del sentido común. ¡Qué desgracia! Pero además de quejarse, habrá que hacer algo. ¿O creen los 'responsables' políticos que hay que resignarse y obedecer ciegamente lo que sea?

1 comentario:

Anónimo dijo...

Yo no dudo que los emigrantes sin papeles, o con papeles, tengan derecho a la sanidad.

De lo que estoy segura es de que yo no tengo ninguna obligación de pagársela con mis impuestos.

Yo pago la sanidad pública española, pero cuando la necesito,me veo en una lista de espera interminable porque, quienes no la pagan, vienen a España a operarse, a dar a luz, y a resolver todos sus problemas sanitarios a costa de un sistema de salud al que ellos JAMÁS han cotizado.

Y esto no es justo. La sanidad para quienes la sostenemos con nuestra contribución, de toda la vida, a la Seguridad Social.