AMNISTÍA INTERNACIONAL Y ETA.

 (En su momento ya tuve que calificar a los de la BBC de 'gentuza', por parecidos motivos. Lo de Aministía Internacional no es de ahora. No llamar 'grupo terrorista' a la banda terrorista ETA, les califica.

Son gentuza. Unos progres despreciables. En España hay muchos así.)

AMNISTÍA INTERNACIONAL Y ETA.

En vísperas del fallo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo emitirá mañana sobre la 'doctrina Parot', la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha calentado los ánimos en Twitter acusando a Amnistía Internacional de prestar más respaldo a ETA que a las víctimas de la banda terrorista.

"Las puertas de la AVT están abiertas para Amnistía Internacional si quieren conocer la realidad de las víctimas. Pero ellos son más de ETA", reza el 'tuit' que ha encendido la red social. 

En otro mensaje, la asociación presidida por Ángeles Pedraza subraya que la ONG no emplea el calificativo de "grupo terrorista" cuando se refiere a la banda y argumenta que esta "solo se preocupa por los presos de ETA" y nunca ha hablado con las víctimas de sus acciones. 

Se pregunta además cuándo piensa Amnistía Internacional expresar su apoyo a la campaña #DoctrinaParotSí lanzada a través de la plataforma Change.org y cuyo correspondiente 'hashtag' en Twitter ha servido para recabar la opinión de cientos de ciudadanos partidarios del mantenimiento de la norma que establece que las redenciones de condena se apliquen sobre cada una de las penas que pesan sobre la persona detenida y no sobre los 30 años de cumplimiento máximo efectivo de cárcel previsto por la ley.

Los comentarios de la AVT sobre Amnistía Internacional han provocado una cascada de reacciones que recuerdan el compromiso de la ONG con las causas más justas, algo que no ha servido para que la asociación se retracte de sus comentarios. "Ojalá nos hayamos equivocado en ese tuit y mañana recibamos la llamada de @amnistiaespana para conocer la realidad de las víctimas", se limita a señalar en un mensaje de respuesta a las airadas críticas recibidas.

(ABC) .

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

LO COMPARA CON LA ANC DE NELSON MANDELA

La BBC no llama terroristas a los etarras para preservar su "credibilidad''.

La BBC ha recibido numerosas quejas, "sobretodo de España" por tratar a ETA como "organización armada separatista" en lugar de "terrorista". Según informa El Mundo, la cadena británica dice que lo hace "la credibilidad se ve socavada por el uso de palabras que conlleven juicios emocionales o de valor". (LD).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


LA GENTUZA DE LA BBC.


Es discutible si en una dictadura está moralmente justificado el asesinato del dictador. El Padre Mariana, en su obra 'Sobre el rey la institución real' dice que el tiranicidio está justificado. Sería un derecho natural de los sometidos a la arbitrariedd del tirano.

Si en vez de una tiranía, hablamos de una democracia ¿qué justificación tiene el asesinato? Ninguna.

La BBC al defender la 'credibilidad' de una organización criminal, se pone al lado de los verdugos. Y desprecia a las víctimas. En cualquier caso, sorprende y repugna que la BBC se preocupe por la 'credibilidad' de una organización terrorista.

Como diría Dashiel Hammet: 'No tengo palabras para manifestar mi desprecio a la BBC´.

Sebastián Urbina.